Resumen - Bibliografía
Eros y narcisismo. Amor y beneficencia.
(Crítica de la teoría psicoanalítica actual)
R. Armengol Millans
Resumen
El trabajo propone que el narcisismo es la
forma primordial y originaria de vinculación de los
animales más evolucionados en el período de
crecimiento y maduración individual. Este primer
tipo de vínculo, necesariamente interesado, está
estrechamente relacionado y gobernado por el
placer. Sería el tipo de vinculación o «amor»
propio de la infancia y de las personas que han
tenido un desarrollo con deficiencias cuando no
han podido expandir suficientemente el interés por
los otros. El humano, al igual que otros mamíferos,
cuando todo va bien despliega de forma natural un
cierto grado de altruismo que equilibra el
necesario egoísmo o narcisismo. Egoísmo y
altruismo son programas adquiridos en la
evolución de las especies. Y, no deben confundirse
los programas con las pulsiones. Se estudia la
diferencia entre amor y beneficencia y se examina
el fundamento teorético de la moralidad que
reposaría en la sensibilidad propia del animal
humano, esto es, la piedad o compasión.
Expresamente queda propuesto que la primacía
acerca del importante cometido concedido al
altruismo corresponde a Aristóteles. También se
realiza una crítica de la teoría psicoanalítica
actual y de la política institucional; se critica la
concepción ideológica del psicoanálisis concebido
y propagado como movimiento. El psicoanálisis
debería poder enjuiciarse como una práctica
científica y cualquier forma de organización
institucional debería ser expresamente
democrática.
